點一盞燈

作者:周伯伯
時間:1997
這是他第四次將大作分我欣賞
管道從outlook 到msn.com 到messenger不等
從以上你就可以看見時代造就科技的進步
所以無論是我的爛電腦還是我弟的超棒電腦
通通都有備份
相信周伯伯一定對此文章有諸多感觸
獨樂樂不如眾樂樂
敬請欣賞

或許我們可以試著用引述的方式成為本樂評的主要架構。
什麼叫“跨世紀之音”？
是指昨晚的演出下個世紀還要再來一次，
還是指這麼夭壽的票價到下個世紀之前也沒有哪個演出能超越牠？
大家到底用什麼樣的心情來看待音樂會？
下文中將有一些買不起票或懶得買票的場外人士，
可能是路人，可能是管理員，或是有做過功課的媒體，
說說他們對跨世紀的觀感。

前幾天一些媒體的記者秀出最近20年5月20日的天氣紀錄，完全沒下過雨，
原來天氣冥冥中也有傳承；
演出前，附近一棟大樓的管理員表達了他對這個音樂會的兩點看法，
有點泛政治化，
一個是如果戴那螺絲（Diana Ross）換成破瓦落地（Pavarotti），
票價可能不只如此，
一是中華民國誰有號召60000人聽他幹什麼的魅力？
叫連戰下台或李登輝道歉可能有點希望；
中正國中旁的中正國宅屋頂，警衛在演出前對樓頂觀眾表達了他的意見，
就是請不是這棟國宅的居民下樓去，
但是大家都不為所動，警衛氣餒的下樓繼續去巡視；
也有在國家劇院管制死角觀看又沒買票的觀眾指出（這裡非常接近搭在大中至正下的舞台）：
他們那個位置看的清楚，也聽的清楚，
覺得自己好像是站在14000元的位置（票價最貴12800），
長達30分鐘的中場休息，
工作人員廣播請這些人群不要聚集在此，以免危險及妨害燈控人員工作，
但此地觀眾指出根本沒有危險，也沒有燈控人員可以妨害。

國宅屋頂的觀眾群則提供了更多不一樣的感受，
筆者因為就在國宅頂，聽到許多發自肺腑的心聲，一併轉述：
某位在台灣大學的助理覺得今晚的夜色很好，
月亮很圓，音樂會開始時的煙火很漂亮；
另一位在台大動物系念研究所的研究生則覺得今晚的滷味特別的可口，
就是他提供的望遠鏡讓屋頂上大多數的人覺得比坐在在下面視野要好的多，
如果沒有那兩支40倍的賞鳥專用望遠鏡，
800公尺外看中正廟的人好像在看顯微鏡下的草履蟲，
一位任職於中研院的助理向周圍不認識的觀眾宣傳說這望遠鏡連卡裂拉嘶的毛都看的見，
觀眾都被她這番煽動性的話給吸過來；
一位任職於宏碁電腦公司的董事長接班候選人則覺得帶去的胡椒餅即使冷了也很好吃
中研院助理更本著實證主義的精神，
利用V=331+0.6t的音速公式，外加S=VT，
想要知道舞台到國宅屋頂的距離，
曾是田徑校隊的台大研究生也貢獻他的經驗加以目測，
大家覺得差不多是800公尺，因此本文才有這樣的標題。
中研院助理同時也對聲音傳播方向的飄忽不定，
音量的時大時小、時近時遠表達出強烈的興趣，差點又讓他想計算風向及風速。
台大助理也在音樂會安可唱“在那遙遠地方”時表示：
戴那螺絲好像不太會唱，
只聽的到幾個稀稀疏疏的聲音，都一直忙著面帶笑容整理衣服撩頭髮，
主打的卡裂拉嘶歌唱完她頭髮也撩完了，很精準，她覺得戴那螺絲該去理理頭。
經由望遠鏡，我們看到站在舞台上共襄盛舉的某合唱團，
在號稱二王一后的歌手謝幕轉身的當下，冷不防拿出夾帶上台的傻瓜相機，
眾目睽睽就給二王一后卡擦下去，面露得手的興奮笑容，
我們見到台灣人有備而來的一面。

嚴格說起來在外面的人沒怎麼專心在聽，反正怎麼聽就是一團聲音飄過來，
忽左忽右，
連在“那遙遠的地方”都聽不太出來，
我們是從觀眾歡聲雷動的掌聲來判斷，
大家反而花比較多注意力在演出之外的其他事件，
就像前面轉述各種人的想法一樣，表達一種多元的價值觀點，而不是學院的道貌岸然。

應該也算是一種樂評吧。